Standard Essential פטנטים (SEPs)

פטנט חיוני סטנדרטי (SEP) הוא פטנט שטוען המצאה שהיא חיונית לתקן. תקנים אלה מתייחסים לעתים קרובות לטכנולוגיות אשר מוגנים תחת משטר הפטנטים.​

תקנים הם דרישות או מפרטים טכניים המבקשים לספק עיצוב משותף למוצר או לתהליך.

פטנטים החיוניים לא תקן ואומצו על ידי ארגון להגדרת תקן (SSO) ידועים כ-SEPs.

בקיצור, פטנט חיוני סטנדרטי (SEP) הוא פטנט אשר ניתן למפות כראוי על תקן תעשייתי מחייב כך שמוצר התואם את התקן הזה מפר את הפטנט.​

פטנט חיוני סטנדרטי מתחיל כפטנט טיפוסי והופך חיוני לתקן נתון בדרך כלל כאשר הוא מוכרז כחיוני על ידי אחד משתתפים תורמים של התקן.​

הצהרת יתר מתרחשת כאשר בעל פטנט טוען כי פטנטים חיוניים לתקן, אך ניתן ליישם את התקן מבלי להשפיע את הפטנטים. זה יכול לגרום לחברות לנהל משא ומתן ולשלם עבור רישיונות שעבורם הם לא צריכים לשלם, ו יכול להיות השפעה של גרימת חברות לשלם יותר מדי.​

לשכת התקנים ההודיים (BIS)​

• עיכוב פטנט​
• בסיס תמלוגים​
• ערימת תמלוגים​
• זמינות הסעד של צו מניעה

כחלק מתהליך קביעת התקן, ולעיתים כחלק מתהליך ההכרזה על פטנט כחיוני לתקן, התורמים של א. טכנולוגיה שבבעלותה פטנטים על הטכנולוגיה מסכימה להעניק רישיון לפטנט בתנאים הוגנים, סבירים ולא מפלים בהתאם למדיניות של ארגון קובע סטנדרטים, לעיתים מקוצר כ-FRAND.​

• יריד: בדרך כלל די קל להכיר בדרישות רישוי לא הוגנות, למשל, זה ייחשב לא הוגן לדרוש הקלות שאינן חלק מה עסקת רישוי מבעל רישיון, או לקשור את מתן הרישיון להתחייבויות שאינן קשורות. עם זאת, הוגנות היא סובייקטיבית וקשה יותר להגדרה.​
• סביר: גם תיאוריה סובייקטיבית, אמת מידה טובה להערכת סבירות תהיה השוואה לפרקטיקה כללית בתעשייה, במיוחד כאשר דנים בשיעורי תמלוגי הרישוי.​
• לא מפלה: בעלי רישיונות שנמצאים במצבים דומים צריכים תמיד לקבל את אותם תנאים ותעריפים. אם מסיבה כלשהי זה לא יקרה, שם תמיד צריך להיות בסיס אובייקטיבי להבדל בטיפול.​

כן, חברות שמחזיקות ב-SEP עשויות להידרש להעניק להם רישיון למתחרים תחת תנאי FRAND. הסיבה לכך היא ש-SEPs נחשבים חיוניים לעמידה בתקנים בתעשייה, ומניעת גישה אליהם עלולה לפגוע בתחרות ובחדשנות בשוק. עם זאת, תנאי הרישיון חייבים להיות הוגנים וסבירים, ולא מפלים כלפי כל הצדדים המבקשים להעניק רישיון לטכנולוגיה. 

הפרת התחייבויות FRAND עבור SEPs עלולה לגרום להשלכות משפטיות וכספיות עבור חברה. במקרים מסוימים, חברה עלולה לעמוד בפני ליטיגציה של הגבלים עסקיים או פעולות רגולטוריות אם היא מבצעת התנהגות אנטי-תחרותית על ידי מניעת גישה ל-SEP שלה או גביית דמי רישוי מפלים. בנוסף, הפרת התחייבויות FRAND עלולה לפגוע במוניטין וביחסים של החברה עם שותפים בתעשייה, wדבר שיכול להשפיע על יכולתם להתחרות בשוק. 

מודול החיפוש הסטנדרטי מייעל באופן משמעותי את החיפוש אחר פטנטים חיוניים סטנדרטיים על ידי מתן יכולות חיפוש חזקות. אופרטורי החיפוש המתקדמים מאפשרים לך ליצור שאילתות מורכבות, ומבטיחות לך למצוא את ה-SEPs הרלוונטיים ביותר במהירות. יתר על כן, מסנן התאריכים המדויק עוזר לך לצמצם את החיפוש שלך לספציפיות מסגרות זמן, שיפור הדיוק של התוצאות. 

רישוי פטנטים של SEP סובב בדרך כלל סביב פטנטים החיוניים לסטנדרטים בתעשייה. בהתחשב במהותם, תנאי הרישוי עבור SEPs צריכים לרוב להיות הוגנים, סבירים ולא מפלים (FRAND), כדי להבטיח שכל הצדדים בתעשייה יוכלו לגשת לטכנולוגיה ללא אפליה או עלויות עצומות. ייתכן שרישיון פטנטים רגיל לא יהיה כבול לתנאים כאלה. 

יועצי SEP מתמחים במורכבויות של פטנטים חיוניים סטנדרטיים. בשל האופי הייחודי והחשיבות של SEPs בתעשיות שונות, הדרכה מומחים היא לעתים קרובות ביקש לנווט במשא ומתן על רישוי, לנהל הפרות פוטנציאליות או להבין את הנוף של SEPs בתחום טכנולוגי ספציפי.

רישיון SEP מספק a חברה עם ההסמכה המשפטית ל לנצל וליישם טכנולוגיות מסוימות המוגנות בפטנט החיוניות לסטנדרטים בתעשייה. זה לא רק מסייע בהימנעות מבעיות הפרה, אלא גם מבטיח תאימות ויכולת פעולה הדדית בתוך התעשייה, מטפח חדשנות וצמיחת שוק.

בעוד התהליך הבסיסי של פטנט שְׂרִידִים דומה, רישום פטנט על SEP (או פטנט SEP) כולל נוסף שלב שבו בעל הפטנט מצהיר בפני ארגון קובע סטנדרטים (SSO) שהפטנט חיוני לתקן מסוים בתעשייה. הצהרה זו מגיעה לעתים קרובות עם הסכם למתן רישיון ל-SEP בתנאי FRAND.

כאשר שם לא גוף גלובלי יחיד המפקח על רישוי פטנטים SEP, SSOs אזוריים ולאומיים שונים ממלאים תפקיד בניטור וניהול SEPs. ארגונים כמו 3GPP, IEEE ו-ETSI הם חלק מה-SSOs שיש להם מסגרות עבור SEPs. בנוסף, לעתים קרובות יועצי SEP נשארים מעודכנים בנוף המתפתח ובהנחיות שונות תחומי שיפוט.